新能源進(jìn)入“推廣應(yīng)用期”分時(shí)租賃升溫
2013/12/22 19:38:49??????點(diǎn)擊：
新能源進(jìn)入“推廣應(yīng)用期”分時(shí)租賃升溫
與廣州相似，目前北京、上海等城市也宣布了下一階段的新能源汽車推廣目標(biāo)，其中私人市場將成為主要突破領(lǐng)域。
目前，緣于產(chǎn)業(yè)相關(guān)方在發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施方面存在不同立場，電動(dòng)汽車充電設(shè)施發(fā)展緩慢，消費(fèi)者在使用上仍然不具有便利性。去年12791輛的新能源汽車銷售，大部分集中在公務(wù)用車和出租車領(lǐng)域。
對(duì)此，多位業(yè)內(nèi)專家都表達(dá)出一致觀點(diǎn)，在目前有限的資源下，需要通過建立新的商業(yè)模式才能找到突破點(diǎn)。電動(dòng)車分時(shí)租賃由此開始興起。
充電換電模式“僵持不下”
9月16日，工信部等四部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于繼續(xù)開展新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》(以下簡稱《通知》)，標(biāo)志著新一輪新能源汽車推廣計(jì)劃有了新的導(dǎo)向。
從技術(shù)路線上看，國家對(duì)于發(fā)展純電動(dòng)車的主要方向仍未發(fā)生動(dòng)搖，并且在政策上有所優(yōu)化，加大了推廣力度。這進(jìn)一步堅(jiān)定了企業(yè)發(fā)展純電動(dòng)汽車事業(yè)的信心，東風(fēng)日產(chǎn)、北汽集團(tuán)、長安集團(tuán)、比亞迪等車企紛紛加快了電動(dòng)汽車產(chǎn)品研發(fā)的步伐。
相較于技術(shù)路線的明朗化，電動(dòng)車基礎(chǔ)配套設(shè)施方面的發(fā)展路徑卻存在搖擺。目前，業(yè)界對(duì)于電動(dòng)車的充電和換電模式仍然存在較大分歧。日產(chǎn)、大眾、比亞迪和寶馬等多數(shù)汽車生產(chǎn)企業(yè)都在大力推進(jìn)充電模式，而以國家電網(wǎng)為代表的電力部門則更傾向于換電模式。
一位電動(dòng)車技術(shù)專家向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹，充電模式的優(yōu)勢在于建設(shè)成本較低，并且統(tǒng)一充電接口難度不高，適宜推廣，但慢充模式充電時(shí)間長，一般在4~5個(gè)小時(shí)?？斐淠Ｊ綄儆谥绷鞒潆?，在短時(shí)間內(nèi)對(duì)于電流需求較高，往往需要對(duì)電網(wǎng)進(jìn)行改造，并且也會(huì)折損電池使用壽命。而采用換電模式，只需要幾分鐘時(shí)間，并且能由換電站對(duì)電池進(jìn)行集中充電，保護(hù)了電池使用壽命。但相較而言，一個(gè)換電站建設(shè)成本在幾百萬元到上千萬元不等，并且在電池規(guī)格統(tǒng)一方面也存在較大難度。
實(shí)際上，早在2011年，國家電網(wǎng)就針對(duì)電動(dòng)車提出了“換電為主，插電為輔，集中充電，統(tǒng)一配送”的十六字方針，但科技部項(xiàng)目專員交通組組長王秉剛對(duì)此表示，“經(jīng)過一段時(shí)間的推行和調(diào)研之后，專家小組覺得這個(gè)方針并不合適。”在他看來，從難易程度上考量，換電模式對(duì)于大規(guī)模推廣并不現(xiàn)實(shí)。他認(rèn)為，合理的模式應(yīng)為“分散充電為主，集中充電為輔”。
基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推進(jìn)緩慢
“汽車廠商和電網(wǎng)公司立場不同，主要是因?yàn)閮煞N模式下的利潤分割存在較大差異。”一位生產(chǎn)電動(dòng)客車的企業(yè)相關(guān)人士向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者坦言，電池是電動(dòng)車產(chǎn)品的核心利潤所在。充電模式下，電動(dòng)車使用的是固定電池，電池的利潤由整車廠掌控；而換電模式下，電池控制權(quán)則轉(zhuǎn)移到了能源供應(yīng)商，后者可以在電池環(huán)節(jié)獲取市場利潤，從而縮短其在基礎(chǔ)設(shè)施上的投入回報(bào)周期。據(jù)了解，目前電池成本在一輛電動(dòng)車總成本中占比至少五成，而一輛電動(dòng)車的毛利率一般在30%以上。
由于雙方利益難以均衡，電動(dòng)車基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展緩慢。根據(jù)《電動(dòng)汽車科技發(fā)展“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》，到2015年左右，在20個(gè)以上示范城市和周邊區(qū)域建成由40萬個(gè)充電樁、2000個(gè)充換電站構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)化供電體系，平均每個(gè)城市的充電樁及換電站數(shù)量分別為20000和200個(gè)。然而即便是目前推行較為領(lǐng)先的北京、上海，目前各自建成的充電樁分別僅約1275個(gè)和1700個(gè)，與目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。
東風(fēng)日產(chǎn)內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，目前相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施主要以電網(wǎng)部門為主導(dǎo)，因此企業(yè)很難掌握進(jìn)度。
前國家電網(wǎng)公司營銷部處長、現(xiàn)太原市供電公司黨委書記賈俊國曾表示，“在25個(gè)試點(diǎn)城市當(dāng)中，這幾年國家電網(wǎng)進(jìn)入的就有20個(gè)。國外對(duì)于充電基礎(chǔ)設(shè)施都有明確補(bǔ)貼，為什么到了中國就成了獎(jiǎng)勵(lì)？我們也希望別人來做，我們投資那么大。另外，十二五規(guī)劃當(dāng)中，明確有充、換電兩種基礎(chǔ)設(shè)施配套，為什么現(xiàn)在就把‘換’字一刀切斷？”他指出，“如果在上層、專家、企業(yè)中沒有這種共識(shí)，那只能達(dá)到試點(diǎn)程度，是引領(lǐng)不了國家戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的?！?nbsp;
“充電設(shè)施是電動(dòng)車發(fā)展的命脈。”王秉剛強(qiáng)調(diào)，目前續(xù)航里程短、充電困難和購車成本高仍然是制約發(fā)展的三大瓶頸，但如果在基礎(chǔ)配套設(shè)施上能快速推廣，其他兩大問題也能迎刃而解。
分時(shí)租賃有望拓展私人市場
據(jù)王秉剛介紹，2015年的新能源汽車總體銷售目標(biāo)為30萬輛，在下一個(gè)階段的推廣過程中，私人消費(fèi)市場將成為重要的攻克領(lǐng)域，將占據(jù)整體銷售的40%以上。
在短期內(nèi)，汽車產(chǎn)業(yè)和電網(wǎng)公司的矛盾難以調(diào)和。如何利用有限的資源下打開私人市場，成為業(yè)界最關(guān)心的課題。
“電動(dòng)車租賃模式將是推動(dòng)私人市場發(fā)展的重要途徑?！蓖醣鼊偙硎?，在電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，租賃應(yīng)該是與公交車和出租車并行發(fā)展的另一大商業(yè)模式。一方面，從租車公司層面出發(fā)，對(duì)資源進(jìn)行集中配置，更易受到城市管理者青睞；另一方面，也有助于增加私人消費(fèi)者體驗(yàn)電動(dòng)車的機(jī)會(huì)。
但發(fā)展這一模式的前提是，保證租車企業(yè)的出租率。
北京易卡先鋒信息技術(shù)有限責(zé)任公司總經(jīng)理戰(zhàn)靜靜介紹，按照傳統(tǒng)的租賃方式，一輛電動(dòng)車每個(gè)月的運(yùn)營費(fèi)用最少需要3000元左右。若以此為車輛月租費(fèi)，相較傳統(tǒng)燃油車并不占優(yōu)勢。按照城市上班生活計(jì)算，一輛燃油汽車平均每月的使用成本在1000元~3000元不等。
“如果我們把租車時(shí)間切成一小段一小段賣給消費(fèi)者，而不是一個(gè)月一個(gè)月的賣給消費(fèi)者，可能就會(huì)容易被接受?！睉?zhàn)靜靜表示，這種所謂的“分時(shí)租賃”模式，不僅能解決電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程短的問題，也能讓消費(fèi)者在可以承受的價(jià)格范圍內(nèi)增加與電動(dòng)車的接觸機(jī)會(huì)。目前上海、杭州等地都已相繼推行這一模式。
以剛剛涉足電動(dòng)車租賃的北京易卡租車公司為例，該公司租車費(fèi)兩小時(shí)59元，四小時(shí)99元，日租159元，目前出租率保持在72%左右，已達(dá)到傳統(tǒng)租車公司在節(jié)假日的出租率水平。在今年底，該公司的運(yùn)營規(guī)模將由5月的16輛擴(kuò)展至300輛。
但值得注意的是，租賃業(yè)務(wù)大部分需要異地?fù)Q車，對(duì)于租車網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)也提出了更高要求。電動(dòng)車租賃在初期發(fā)展過程中，區(qū)域局限性也是一大難題。
- 上一篇：中國濾清器市場競爭邁向高端 2013/12/22
- 下一篇：沛縣一農(nóng)民發(fā)明汽車空氣濾清器 2013/12/18
