国产精品国产亚洲精品看不卡,久久久亚洲国产精品主播,欧美日韩精品在线视频,欧美又粗又大又硬又长又爽视频

環(huán)評改革五年反思:紅頂中介脫鉤、取消機(jī)構(gòu)資質(zhì)之后

2020/10/18 16:50:06??????點(diǎn)擊:
    21世紀(jì)初,當(dāng)環(huán)評這項(xiàng)制度進(jìn)入法律,可以“一票否決”建設(shè)項(xiàng)目時(shí),一些人擔(dān)心環(huán)保部門會掌握經(jīng)濟(jì)建設(shè)的“生殺大權(quán)”。誰也想不到,約20年后,環(huán)評已不再是項(xiàng)目審批的前置條件,而環(huán)保部門居然會通報(bào)一位環(huán)評師“失聯(lián)”。2020年8月,廣東佛山生態(tài)環(huán)境局通報(bào)批評佛山科正飛工程技術(shù)咨詢公司(以下簡稱“科正飛公司”),語氣有一絲“無奈”:這家公司無故不參加政府約談、拒絕接聽電話,只有一個(gè)環(huán)評報(bào)告編制人員吳玉勇,環(huán)評公示的電話還是空號。作為環(huán)保的第一道防線,不少公眾眼中,環(huán)保政策一度似乎就等同于環(huán)評。取消“紅頂中介”、取消資質(zhì)……歷經(jīng)五年改革,環(huán)評逐漸從耀眼的舞臺退出,不斷瘦身,作用似乎也在不斷減弱,甚至引發(fā)環(huán)評要消失的猜測。但實(shí)際上,環(huán)評機(jī)構(gòu)卻在增多,數(shù)字上的繁榮,掩藏著許多亂象。比如,2020年3月,深圳灣航道疏浚工程的環(huán)評報(bào)告涉嫌抄襲湛江市一份環(huán)評報(bào)告書,全文共35次提到了 “湛江”。10月9日,河北省生態(tài)環(huán)境廳通報(bào)的案例中,一個(gè)在滄州的建設(shè)項(xiàng)目卻寫成“經(jīng)阜城縣發(fā)改局批準(zhǔn)”,阜城縣不屬于滄州,歸屬衡水。此前,浙江、海南省環(huán)境廳亦一次性下發(fā)多份失信行為決定書。
2020年9月,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)懲弄虛作假提高環(huán)評質(zhì)量的意見(征求意見稿)》,痛斥環(huán)評文件抄襲、關(guān)鍵內(nèi)容遺漏、數(shù)據(jù)結(jié)論錯(cuò)誤,以及假冒、偽造他人在環(huán)評報(bào)告上簽字等行徑。政府相關(guān)部門希望通過溯源、處罰等機(jī)制,加強(qiáng)環(huán)評質(zhì)量監(jiān)管和責(zé)任追究。環(huán)評的問題是越改越多嗎?這項(xiàng)伴隨中國環(huán)保事業(yè)一路走來的經(jīng)典制度,怎樣翻開新的一頁?

僧多粥少

吳玉勇也許并沒有失聯(lián),只是科正飛公司沒了。南方周末記者撥打他在環(huán)評公示中留下的手機(jī)號,系空號。吳玉勇在環(huán)境影響評價(jià)信用平臺的基本信息也已注銷。科正飛在天眼查上提供的聯(lián)系電話,實(shí)為佛山一家家具廠。2020年9月23日,佛山生態(tài)環(huán)境局對科正飛公司通報(bào)批評并作失信記分處理??普w公司在廣州生態(tài)環(huán)境局番禺分局登記的另一號碼歸屬地為南京,9月26日,南方周末記者打通了該號碼,但對方稱科正飛公司“已經(jīng)沒了”,自己“不再從事環(huán)評行業(yè),已經(jīng)改行”,隨后掛斷電話。這個(gè)打得通的號碼還出現(xiàn)在蘇州合巨環(huán)保技術(shù)有限公司、山東順澤建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司、南京山虞環(huán)保科技有限公司等的聯(lián)系方式中——它們都是環(huán)評公司。“失聯(lián)”的科正飛公司和吳玉勇是否看到了通報(bào),難以知曉。上海一名年輕的環(huán)評工程師李錦感覺,相比于取消環(huán)評機(jī)構(gòu)資質(zhì)前,現(xiàn)在的環(huán)評公司真的太多了,“魚龍混雜”。中國環(huán)評的1.0時(shí)代,高校、科研院所之外,還有諸多被稱為“紅頂中介”的各地環(huán)科院從業(yè)。環(huán)保部門作為環(huán)評報(bào)告的審批者,不能既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動員。2016年底前,全國環(huán)保系統(tǒng)所屬環(huán)評機(jī)構(gòu)與環(huán)保部門完全脫鉤,“紅頂中介”消失了。脫鉤后,一些環(huán)評師選擇“下?!?,帶來了第一波環(huán)評公司“創(chuàng)業(yè)潮”。沒想到,環(huán)評機(jī)構(gòu)資質(zhì)取消帶來的第二波“創(chuàng)業(yè)潮”更加洶涌。此前,環(huán)評機(jī)構(gòu)資質(zhì)分甲、乙兩級,需從生態(tài)環(huán)境部門取得資質(zhì)。2019年,新修訂的環(huán)評法生效,環(huán)評機(jī)構(gòu)不再需要資質(zhì),甚至“有能力的建設(shè)單位可以自行編制環(huán)評報(bào)告”,環(huán)評的門檻進(jìn)一步降低。取消環(huán)評機(jī)構(gòu)資質(zhì)的背景是“放管服”改革。2019年,生態(tài)環(huán)境部環(huán)評司負(fù)責(zé)人在環(huán)評法修訂答記者問中提到,取消資質(zhì)將激發(fā)市場活力、通過市場競爭提升環(huán)評機(jī)構(gòu)服務(wù)水平,也有利于減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。此外,生態(tài)環(huán)境部認(rèn)為,環(huán)評監(jiān)管的重心已經(jīng)由“事前”的資質(zhì)審批,轉(zhuǎn)為“事中事后”,取消資質(zhì)的條件已經(jīng)成熟。從事環(huán)評不再需要資質(zhì),大大小小的環(huán)評機(jī)構(gòu)如雨后春筍般冒出。據(jù)生態(tài)環(huán)境部數(shù)據(jù),2018年底全國有資質(zhì)的環(huán)評單位921家。而取消資質(zhì)后,截至2020年10月,在生態(tài)環(huán)境部環(huán)評信用平臺上注冊的環(huán)評單位已達(dá)到6062家。
僧多了,粥反而少了。同樣為了“放管服”,環(huán)評的地位正在逐漸削弱。2017年后,環(huán)評審批不再作為規(guī)劃或建設(shè)項(xiàng)目的前置性審批條件,可以與其他審批項(xiàng)一同辦理;《環(huán)評分類管理目錄》更新后,部分行業(yè),如不涉及有毒有害及危險(xiǎn)品的倉儲、物流項(xiàng)目,環(huán)評要求簡化或不再需要環(huán)評。環(huán)評“弱化”導(dǎo)致業(yè)務(wù)量下降。北京一名從業(yè)十多年的環(huán)評師王工發(fā)現(xiàn),一些環(huán)評行業(yè)公司的收入在2017年分類管理目錄更新后減少了一半,他推測這意味著業(yè)務(wù)量也相應(yīng)比原來減少了一半。僧多粥少帶來了低價(jià)競爭。多名接受采訪的環(huán)評師都認(rèn)為,目前環(huán)評單位間的競爭是以價(jià)格而非質(zhì)量論成敗。李錦印象中,一些原本要兩三萬的環(huán)評報(bào)告書業(yè)務(wù),現(xiàn)在降了幾千元。為了維持運(yùn)轉(zhuǎn),環(huán)評單位就要多接業(yè)務(wù),縮短單個(gè)環(huán)評報(bào)告的工期,于是“忙中出錯(cuò)、復(fù)制粘貼、敷衍式調(diào)研”的現(xiàn)象比比皆是。同樣由于競爭激烈,建設(shè)單位作為甲方,變得越來越強(qiáng)勢。而環(huán)評單位的老板和業(yè)務(wù)對接部門為了獲得業(yè)務(wù),在與甲方談合同時(shí)也趨向于聽從甲方意愿,這讓環(huán)評師這樣的技術(shù)人員產(chǎn)生抵觸情緒。
灰色的“借證”市場,甚至誕生了中介比起失聯(lián),科正飛公司還有更令人意外的“業(yè)績”。佛山生態(tài)環(huán)境局8月通報(bào),科正飛公司于2019年底在信用平臺注冊,編制人員只有吳一人,不到一年,已經(jīng)上傳了報(bào)告書13本,報(bào)告表564本。根據(jù)佛山生態(tài)環(huán)境局9月通報(bào),科正飛公司為一家生物科技公司編制的環(huán)評表中,居然有八項(xiàng)問題,如“項(xiàng)目介紹不清,作為化學(xué)品生產(chǎn)項(xiàng)目,未對關(guān)鍵原材料的理化性質(zhì)、毒理學(xué)指標(biāo)、可揮發(fā)性等情況進(jìn)行描述”。做一本環(huán)評報(bào)告書一般需數(shù)月,做一份報(bào)告表也得花7-10天。僅憑一個(gè)人不可能在一年內(nèi)做出577本環(huán)評報(bào)告,“更可能是環(huán)評師出借自己的環(huán)評工程師職業(yè)資格證書給沒有持證環(huán)評師的機(jī)構(gòu)做項(xiàng)目,然后自己在報(bào)告上簽字,可能連內(nèi)容都來不及審核?!崩铄\懷疑。這種行為被稱為掛靠“借證”,分為環(huán)評機(jī)構(gòu)之間和環(huán)評師-環(huán)評機(jī)構(gòu)之間兩種模式:——在資質(zhì)尚未取消的時(shí)代,沒有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)掛靠到有資質(zhì)的單位招攬業(yè)務(wù),給借出資質(zhì)的單位分成;——環(huán)評師將自己的證書掛靠到環(huán)評機(jī)構(gòu),但他們并不去上班,也不實(shí)際參與報(bào)告編制,只管在最后的報(bào)告上簽字,“躺著收錢”。環(huán)評機(jī)構(gòu)資質(zhì)的取消讓第一種掛靠消失了。一名四川環(huán)評師認(rèn)為,機(jī)構(gòu)間的掛靠,可能令沒有技術(shù)能力或能力不夠的單位營業(yè),其危害性比環(huán)評師個(gè)人掛靠要大。“消滅企業(yè)間的掛靠,是取消資質(zhì)改革取得的一個(gè)重要進(jìn)步”。但對這些機(jī)構(gòu)來說,取消資質(zhì)反而讓營業(yè)更簡單了——不需要掛靠就能接業(yè)務(wù)。王工對南方周末記者分析,對這類環(huán)評機(jī)構(gòu)而言,一個(gè)經(jīng)驗(yàn)足、人脈廣的注冊環(huán)評師是獲得業(yè)務(wù)的最佳保障。所以“環(huán)評師-環(huán)評機(jī)構(gòu)”間的借證亂象并未隨改革消失,反倒愈演愈烈。在業(yè)內(nèi)的論壇上,許多打著“合作”、“招聘”旗號的帖子指的正是掛靠。王工告訴南方周末記者,他身邊的環(huán)評師中,有的靠掛靠年收入70萬。他舉例,有掛靠環(huán)評師但沒有實(shí)際編制能力的單位,一份8000元的報(bào)告表業(yè)務(wù),可能會如下分成:1000—2000元?dú)w“槍手”(真正的編制人員),300—500元?dú)w簽字的環(huán)評師,剩下的錢歸環(huán)評單位。當(dāng)然環(huán)評單位也要拿出一些費(fèi)用打點(diǎn),如給評估專家的“專家費(fèi)”。而若讓持證環(huán)評師真正參與報(bào)告編制,人力成本會大大提升,“項(xiàng)目來源不穩(wěn)定的話會對小單位造成經(jīng)營危機(jī)”。“借證”已成為一個(gè)較成熟的灰色市場,甚至誕生了中介?!碍h(huán)評單位對賣證的環(huán)評師也有要求,第一是除了掛靠外是否敢于簽字;二是需不需要單位交納社保;三是最好不要在信用平臺上有違規(guī)記錄?!蓖豕ね嘎?,這種中介可能以“環(huán)保咨詢公司”、“環(huán)保服務(wù)商”等名目出現(xiàn)。“一處失信、全國公開”復(fù)旦大學(xué)教授包存寬向南方周末記者指出,環(huán)保部門對環(huán)評原先有三種監(jiān)管手段:資質(zhì)準(zhǔn)入、環(huán)評報(bào)告的技術(shù)審查(專家評估)和行政審批。取消資質(zhì)管理后,監(jiān)管手段少了一個(gè)大類。資質(zhì)“門檻”砍掉了,環(huán)評報(bào)告如若出現(xiàn)質(zhì)量問題,責(zé)任更多地從環(huán)評單位落到環(huán)評師個(gè)人和建設(shè)單位上。為了嚴(yán)管“借證”問題,生態(tài)環(huán)境部于2019年9月規(guī)定,環(huán)評報(bào)告的編制主持人和主要編制人員應(yīng)當(dāng)為編制單位中的全職人員,編制主持人應(yīng)當(dāng)取得環(huán)評師資格證,全過程組織參與編制工作,并在報(bào)告上簽字。2019年11月,生態(tài)環(huán)境部環(huán)評信用平臺上線,被業(yè)內(nèi)視為落實(shí)環(huán)評師個(gè)人責(zé)任的改革配套措施。截至目前,該平臺已接入建設(shè)單位、環(huán)評機(jī)構(gòu)、環(huán)評師和地方政府四方。環(huán)評師和環(huán)評機(jī)構(gòu)需在平臺上填報(bào)基本信息,地方政府發(fā)現(xiàn)機(jī)構(gòu)和個(gè)人的違規(guī)情況需及時(shí)在信用平臺上更新,建設(shè)單位可以瀏覽各個(gè)機(jī)構(gòu)的信用記錄以挑選環(huán)評報(bào)告編制單位。環(huán)評信用平臺一名技術(shù)支持人員告訴南方周末記者,如果一個(gè)環(huán)評師被平臺后臺記錄為禁止從業(yè),“那他沒辦法在線申報(bào)項(xiàng)目,也就不可能主持環(huán)評了”。而如果環(huán)評師被扣除過信用分,環(huán)評審批部門在審批他的報(bào)告時(shí),也能從平臺上注意到。但信用平臺仍未擋住大量“掛羊頭賣狗肉”的借證行為。資質(zhì)管理時(shí)代,環(huán)保部門規(guī)定一個(gè)機(jī)構(gòu)必須保證擁有多名持證環(huán)評師才能獲得資質(zhì)?!澳菚r(shí)機(jī)構(gòu)賣資質(zhì)多少有點(diǎn)顧忌。取消機(jī)構(gòu)資質(zhì)后,一家機(jī)構(gòu)擁有一個(gè)持證環(huán)評工程師就能接項(xiàng)目。所以就算機(jī)構(gòu)被禁止從業(yè),重新注冊個(gè)公司、再借一個(gè)環(huán)評師資格證就又能繼續(xù)做了。違法成本低,機(jī)構(gòu)就無所謂了?!杯h(huán)評愛好者網(wǎng)創(chuàng)始人何磊向南方周末記者表示。上述2020年9月生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《意見》中,提出落實(shí)“一處失信、全國公開”和“多處失信、全國受限”的跨地區(qū)環(huán)評失信懲戒機(jī)制。重點(diǎn)對與審批部門存在利益關(guān)系以及無法獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任的單位進(jìn)行排查,對既無專業(yè)技術(shù)人員又未開展環(huán)評業(yè)務(wù)的單位和人員在信用平臺的相關(guān)信息進(jìn)行定期清理。

環(huán)評報(bào)告好不好,建設(shè)單位最有發(fā)言權(quán)

一位江蘇環(huán)保系統(tǒng)官員認(rèn)為,江蘇省每年數(shù)萬個(gè)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評報(bào)告,環(huán)評審批人員只有數(shù)百個(gè),事中事后監(jiān)管力量缺口較大,“靠有限的審批人員將那么多報(bào)告逐個(gè)復(fù)核、審查,能揪出問題的只占少數(shù)”。

生態(tài)環(huán)境部曾在不同場合多次強(qiáng)調(diào),取消環(huán)評機(jī)構(gòu)資質(zhì)后,建設(shè)單位應(yīng)對環(huán)評文件內(nèi)容和結(jié)論負(fù)責(zé)。深圳灣環(huán)評事件中,負(fù)有審核責(zé)任的建設(shè)單位深圳市交通局和代建單位深圳航道事務(wù)中心,分別被處以罰款100萬元和200萬元。

上述江蘇省環(huán)保系統(tǒng)官員認(rèn)為,這起案件受到廣泛關(guān)注,建設(shè)單位受到了處罰。但在平常,環(huán)保部門很難判定,建設(shè)單位對環(huán)評單位弄虛作假的行為知不知情、是否共謀。所以因?yàn)榄h(huán)評質(zhì)量問題而被處罰的建設(shè)單位很少,絕大多數(shù)被罰的原因還是污染超標(biāo)和未批先建。

李錦感到,很多未批先建的項(xiàng)目,并未被發(fā)現(xiàn),“對建設(shè)單位的監(jiān)管制度并沒有對環(huán)評的那么嚴(yán)格”。

上述官員認(rèn)為,環(huán)評制度先天就存在環(huán)評委托方(建設(shè)單位)和編制方(環(huán)評機(jī)構(gòu))相勾結(jié),欺瞞環(huán)保部門要批文的傾向?!伴L期觀察來看,很多,甚至大部分建設(shè)單位并不追求一份高質(zhì)量的環(huán)評報(bào)告來降低日后的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),而是追求環(huán)評盡快通過。這個(gè)矛盾不解決,市場化是值得商榷的?!?/span>

事實(shí)上,環(huán)評改革一直存在市場化和官方化兩種路線。官方化即指,由環(huán)保部門直接出資或成立第三方資金平臺出資給環(huán)評單位編制報(bào)告,也即由環(huán)保部門當(dāng)環(huán)評單位的甲方,打破建設(shè)單位“雇傭”環(huán)評單位的利益模式。但官方化可能給政府帶來新的尋租風(fēng)險(xiǎn)。

目前的環(huán)評改革選擇了市場化路線,寄望于市場在短暫的低價(jià)競爭、魚龍混雜階段后,能用“看不見的手”優(yōu)勝劣汰,使行業(yè)回到正軌。

王工對改革前景不甚樂觀,主要因?yàn)榄h(huán)評市場不是個(gè)自由的市場——信息不對稱,行業(yè)競爭不公正。環(huán)評機(jī)構(gòu)尋找項(xiàng)目,除了招投標(biāo)信息這些“明規(guī)則”外,有的項(xiàng)目信息不公開發(fā)布,只能通過內(nèi)部“關(guān)系”獲知,“優(yōu)質(zhì)的環(huán)評單位并不能通過自身實(shí)力獲得更大的市場份額”。

包存寬認(rèn)為,環(huán)評過去被放到了不應(yīng)有的過高位置——在傳統(tǒng)的環(huán)境管理八項(xiàng)制度中,環(huán)評有環(huán)評法、規(guī)劃環(huán)評條例、建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理?xiàng)l例“一法兩條例”保駕護(hù)航,相對于其他7項(xiàng)制度可以說是得到“格外重視”,這使得環(huán)評承擔(dān)了“不應(yīng)承擔(dān)之重”。

“環(huán)保部門的力量是有限的,通過環(huán)評報(bào)告的行政審批實(shí)現(xiàn)對企業(yè)的監(jiān)管畢竟還是間接的。

環(huán)評報(bào)告好不好,建設(shè)單位應(yīng)該最有發(fā)言權(quán)?!卑鎸捊ㄗh,應(yīng)該由建設(shè)單位直接“督促”環(huán)評單位,環(huán)保部門弱化對環(huán)評報(bào)告的行政審批,加強(qiáng)對項(xiàng)目的建設(shè)、運(yùn)營的日常監(jiān)管和嚴(yán)格處罰,倒逼企業(yè)真正重視環(huán)評的作用——通過認(rèn)真客觀的環(huán)評,來規(guī)避未來發(fā)生不良環(huán)境影響、被環(huán)保部門處罰甚至關(guān)停的風(fēng)險(xiǎn),以及被周邊居民“鄰避”的風(fēng)險(xiǎn)。

環(huán)評地位近年來一定程度的“下降”,給了環(huán)評回歸本質(zhì)的契機(jī)。

包存寬建議,環(huán)評的技術(shù)審查應(yīng)該回歸到建設(shè)單位手中,由建設(shè)單位組織專家組,基于為業(yè)主服務(wù)的角度對環(huán)評進(jìn)行評估,而非站在傳統(tǒng)的環(huán)保部門角度。更多濾芯膠請?jiān)L問www.jbmtpc.com

水性指甲油树脂| 荷兰amtjets发动机数据终端| 中药多功能提取机组| 上海伊顿UPS电源| 山东电子地磅| 固纬安规LCR测试仪| 佛山振动盘| 施乐佰轴流防爆型风机| 吊架| 淮北| 煤质化验分析仪器| 富森高压清洗机| 保健品专用冻干机| 空气能烘干机| 轻质抗爆墙一平方米多少钱| 模切机链条| 立体停车场投资[云南贵州陕西甘肃机械式停车位租赁]智能停车设备维护保养| 智能运动粘度测量系统| 高温滚筒| 婴儿车检测仪| PP带盖窄口试剂瓶| 二手仪器仪表| 隔离带岩棉复合板| 不锈钢隔膜泵| 立式恒温摇床| 次氯酸钠发生器| 便携式贺利氏测温仪| elektrophysik测厚仪| 异频线路参数测试仪| 水蒸气透过率测试仪| FFU净化单元| 高级电工实验台| 铁素体测量仪| 铝合金配件| 欧莱博| 温室喷灌机生产厂家| 医疗电源| 石笼网箱| 升压站在线监测| 蓄电池放电仪| kromasil|